Wikipédia:Citez vos sources
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Le contenu de cette page est considéré comme une recommandation sur Wikipédia. Il décrit une conduite standard dont le principe est accepté par un grand nombre d'éditeurs. Bien qu'il soit conseillé de suivre cette conduite, vous pouvez donc librement modifier cette page, mais veuillez utiliser la page de discussion pour proposer une modification majeure. |
|
Principes |
Neutralité |
Vérifiabilité |
Pertinence |
Accessibilité |
Applications |
Faites confiance |
Citez vos sources |
Travaux inédits |
Copyright |
Citez vos sources : ce n'est pas un commandement, mais une recommandation de simple bon sens pour l'enrichissement du projet, sa fiabilité et le respect du lecteur.
Le principe de neutralité impose de présenter les points de vues sans prendre parti sur la véracité de l'un ou l'autre. Ceci implique de pouvoir attribuer un point de vue à une source (par exemple « Jean Dupont affirme que »). Cependant, cela n'engage pas à considérer que toutes les sources se valent, il est possible d'indiquer les caractéristiques de la source, notamment celles liées à sa pertinence. Il est ainsi recommandé de diversifier ses sources, tout en donnant au lecteur les clefs permettant de juger de leur objectivité.
Sommaire |
[modifier] Relevez vos sources
Quand des sources extérieures sont consultées pendant l'écriture ou au cours de la vérification d'un article, il apparaît indispensable de fournir une liste de références, livres, articles, ou sites internet. Le plus simple est certainement de relever et de mettre de côté les références de ces sources au moment même où vous les consultez. Cela aidera les lecteurs à trouver plus d'information ou à vérifier l'exactitude du contenu de Wikipédia, tout particulièrement si le sujet est controversé, ou si l'article est un résumé concis - ce qui est souvent le cas des sujets historiques ou techniques.
[modifier] Organisez une liste
Organisez la liste des ressources : les références, bibliographies, sources ou liens extérieurs devraient être réunis à la fin de l'article et clairement séparés du contenu lui-même. Le plus important est de fournir les indications de manière lisible - les abréviations spécialisées ne sont pas recommandées - et exploitable.
Il est indispensable de séparer les Sources, c’est-à-dire les livres, articles, émissions de télé ou radio qui vous ont servi à la rédaction de l’article, et dont vous pouvez donner la référence exacte pour justifier tel ou tel point, de la Bibliographie générale concernant le sujet : celle-ci doit être présentée comme un ensemble d’éléments que le lecteur peut consulter pour aller plus loin.
[modifier] Uniformisez la présentation
Voir aussi conventions bibliographiques, conventions filmographiques et les conventions typographiques
Les normes suivantes peuvent être utilement appliquées :
- Pour un ouvrage :
- Par exemple :
- Michel Pastoureau, Une histoire symbolique du Moyen Âge occidental, Seuil, coll. « La Librairie du XXIe siècle », Paris, 2004.
- Pour un article :
- Par exemple :
- Jean-Pierre Rumen, « Pour une clinique de l'expertise », dans Journal français de psychiatrie, no 13 (2001), p. 46-49.
- Pour un film :
- Par exemple :
- Les Fraises sauvages (Smultronstället) d'Ingmar Bergman, Suède, 1957
- avec Victor Sjöström, Bibi Andersson.
- Pour une page Web signée ou facilement attribuable à son auteur : Prénom Nom, Titre de la ressource, date du document. (date de la consultation) < URL >
- Par exemple :
- Norman Spinrad, Quand « La Guerre des étoiles » devient réalité, juillet 1999 (page consultée le 5 avril 2004) < http://www.monde-diplomatique.fr/1999/07/SPINRAD/12204 >
- Pour une page Web anonyme ou localisée sur le site Web d'une institution : Mention du thème de source : nom de domaine, si possible date du document, (date de consultation), < URL >
- Par exemple :
- Sur les bonnes pratiques administratives : site de l'Union européenne, page du médiateur européen à www.euro-ombudsman.eu.int, (page consultée le 12 avril 2004), < http://www.euro-ombudsman.eu.int/code/fr/default.htm >
- Pour renvoyer à un autre article Wikipédia : indiquer simplement le nom de l'article entre deux crochets. [[Amour]] donnera Amour.
Lorsque votre source contient l'expression d'un point de vue minoritaire dans sa discipline ou se fait le reflet d'une thèse, il peut être intéressant de la mentionner entre parenthèses.
[modifier] Liens externes
- Les préconisations de l'ENS Lettres et Sciences humaines
- Les préconisations de la MLA (Modern Language Association)
- Un point intéressant avec des liens sur d'autres sites sur la page CERISE (Conseils aux Etudiants pour une Recherche d'Information Spécialisée Efficace) de l'Unité Régionale de Formation à l'Information Scientifique et Technique de Paris.
- Et aussi les normes bibliographiques de la Revue d'histoire du XIXe siècle
[modifier] Voir aussi
Sur le sujet : Discussion Wikipédia:Citez vos sources et l'article bibliographie.
Sur les autres recommandations d'écriture et d'édition :
- Wikipédia:Vérifiabilité
- Wikipédia:Modèles : Citation nécessaire | Référence nécessaire | À sourcer
- Recommandations à suivre
- Conventions sur les titres d'articles
- Conventions de style
- Conventions typographiques
- Orthographe
- Toujours commenter vos modifications dans la boîte de résumé
- Limitez l'usage de la couleur dans les articles
- Règles de savoir-vivre
- Créer des articles utiles et pertinents
- Aide:liens externes
- Évitez les néologismes
- Contenu évasif
- Méthode de travail
- Usage raisonné des sources de presse
Bienvenue • Contribuer • Demandes • Discuter • Pages à suivre • Règles • Donnez votre avis • Wikipédiens • Pages méta |
Copyright • Neutralité de point de vue • Règles de savoir-vivre • Utilisation des images Conventions : sur les titres • de style • typographiques • bibliographiques • filmographiques |